有人在评论区提醒；91网；关于广告弹窗的说法 - 我试了三种方法才搞明白…我先把要点列出来
先把要点列出来，方便快速扫一遍：
- 弹窗来源分两类：站内脚本触发的“自己”弹窗，和第三方广告网络注入的弹窗。解决策略不同。
- 我实际测试了三种常见方法：浏览器扩展拦截、DNS/主机层过滤、以及页面级静默处理（禁用特定脚本/阅读模式）。效果、兼容性和操作难度各不相同。
- 最稳定且对用户体验影响最小的是使用广告拦截器配合白名单细化；最彻底但技术门槛高的是 DNS/hosts 层面过滤；最简单粗暴的是禁用 JavaScript 或用阅读模式，容易破坏页面功能。
- 给出可复制的操作步骤和注意事项，适合不同技术水平的人选择。
背景和问题描述 近期在评论区看到不少人提到 91 网在浏览时会弹出各种广告窗口，有的还能跳转到下载页或伪装成系统提示。作为经常折腾浏览器和过滤规则的人，我决定亲自测试几种常见应对方法：浏览器扩展（uBlock/AdGuard 等）、DNS/hosts 过滤（例如 AdGuard Home、Pi-hole 或手动 hosts）、以及页面级处理（禁用脚本/阅读模式/开发者工具临时屏蔽）。下面把每种方法的做法、我实际观察到的效果、优缺点和推荐场景写清楚。
方法一：浏览器广告拦截扩展（推荐起点） 做法（以 uBlock Origin 为例）
- 在浏览器应用商店安装 uBlock Origin 或 AdGuard。
- 进入目标页面，打开扩展的“网络日志”或“动态过滤”查看被拦截的规则。
- 若仍有弹窗，使用“元素选择器”手动屏蔽对应弹窗元素或阻断特定脚本域名。
- 对于重要功能被误拦的部分，添加到白名单或仅在该站点启用严格模式。
我观察到的效果
- 大多数常见广告和弹窗能被一键拦截。
- 可通过自定义过滤规则精确控制，兼顾体验和功能性。
- 部分广告使用随机域名或内联脚本嵌入，默认规则可能无效，需手工过滤。
优缺点
- 优点：门槛低、即时见效、兼容性好；可灵活配置。
- 缺点：需要学习一点过滤规则；某些弹窗用内联脚本或加密技巧时需频繁更新规则。
推荐场景
- 普通用户首选；想平衡体验与兼容性的人。
方法二：DNS / hosts / 家庭网络层过滤（彻底但技术门槛高） 做法
- 在路由器或局域网运行 AdGuard Home / Pi-hole，或者在本机编辑 hosts 文件，把已知广告/弹窗域名指向 0.0.0.0。
- 在 AdGuard/Pi-hole 中订阅并启用广告/跟踪域名黑名单。
- 测试并根据日志调整黑名单，避免误杀正常资源（字体、CDN）。
我观察到的效果
- 可以在网络层面阻断绝大多数第三方广告域名，弹窗率显著降低。
- 对所有局域网设备生效，免去每台设备都配置扩展的麻烦。
优缺点
- 优点：彻底、集中管理、适合家庭或小型办公室。
- 缺点：需要一定网络和设备配置能力；误杀会影响站点加载；对站内生成的弹窗（即从同域脚本触发）效果有限。
推荐场景
- 想对整个家庭网络屏蔽广告，或对设备管理有把控力的用户。
方法三：页面级静默或功能替代（应急&调试） 做法
- 使用浏览器的“阅读模式”或安装能将页面转换为纯文本的扩展，直接只看正文。
- 打开开发者工具（F12），在控制台里禁用特定脚本或直接把相关 DOM 元素 remove 掉。
- 临时关闭 JavaScript（会破坏很多交互），适用于只想获取文字内容时使用。
我观察到的效果
- 可以瞬间消除几乎所有弹窗，但常常牺牲页面交互、评论、资源下载等功能。
- 对于一次性查看文章或避免危险跳转很有用。
优缺点
- 优点：操作简单，立竿见影。
- 缺点：体验变差，页面功能可能失效；不是长期解决方案。
推荐场景
- 仅需快速查看正文或调试页面问题时使用。
实战小技巧（能让解决更省心）
- 先看弹窗是同域生成还是第三方域名注入：打开开发者工具的 Network/Console，看跳转或请求的域名。
- 对付随机域名的广告，关注调用链（比如某个常驻脚本负责加载弹窗），屏蔽脚本文件通常比屏蔽最终域名更稳妥。
- 对付伪装成系统提示的弹窗，避免点击不明按钮，使用任务管理器或浏览器标签关闭，记录可疑域名加入屏蔽名单。
- 若不熟悉规则，优先试用主流扩展的“严格模式”，多数情况能解决问题且安全。
结论与建议
- 普通浏览器用户先尝试浏览器扩展（uBlock/AdGuard）；这是成本最低、见效最快的解决方案。
- 如果想在家庭或多设备层面统一屏蔽，投资时间配置 AdGuard Home 或 Pi-hole，会更省心耐用。
- 需要临时查看正文或避免跳转时，阅读模式或禁用 JavaScript 是快捷手段，但不适合作为长期策略。
